Stort intresse för ja-sidan!

Antalet besökare på ombildalinjalen.blogspot.com sedan starten för en vecka sedan

Intresset för ja-sidan är jättestort! Sedan i söndags har över 180 personer besökt bloggen. Mer än 70 st bara idag tisdag! Intresset ökar för varje dag. Och den har bara funnits i en vecka. Det känns väldigt bra inför torsdagens stämma.

Nej-sidan fortsätter sin propaganda med påhittade argument och personangrepp. Jag har tyvärr blivit tvungen att plocka bort ett antal inlägg som innehåller personangrepp på styrelsemedlemmar.

-

Nej-sägarnas taktik är väldigt tydlig - man tar något, vad som helst, och blåser upp det som en jätteskandal. Sedan tar det en vecka för de som är lite kritiska att genomskåda bluffen. Då kommer nästa "skandal", och så håller det på. Detta gör att nej-sidan hela tiden har initiativet och ja-sidan hela tiden måste försvara sig mot många gånger helt vansinniga påståenden. Det hela kan kännas väldigt barnsligt, men tyvärr är det effektivt. Ja-sidan måste hela tiden försvara sig, och får aldrig tillfälle att föra fram sina argument. Den som är passiv och bara lyssnar hör bara nej-sidans argument och någon som tvingas försvara sig. Tänk efter - känner du igen det jag beskriver?

Det glädjer mig mycket att så många hittat hit och skrivit många intressanta och tänkvärda inlägg. Det är knappt två dygn kvar till stämman. Många har säkerligen redan bestämt sig, men för den som fortfarande inte gjort det finns nu betydligt mer verklighetsbaserad information att tillgå - på den här sidan. Fler inlägg kommer hela tiden. Jag vill också tacka dig som satt upp lappar med bloggens adress i portar och på anslagstavlor. Den som är osäker får lättare att bestämma sig om han eller hon förstår att vi är många på ja-sidan och att vi har tagit vårt beslut på sakliga grunder. Intresset för den här sidan visar tydligt att ja-sidan är stark! Privatpersoner som skriver brev som dom för egna pengar kopierar upp i 455 exemplar, och sedan delar ut, tyder också på ett otroligt engagemang. Fantastiskt!

Jag vill också passa på att tacka styrelsen för allt jobb dom lagt ner. Trots månader av personliga påhopp har dom fortsatt jobba för att ta Linjalen in i samtiden - till gagn för oss alla som bor här. Det måste ha varit tufft!

Stämningen är nu spänd mellan nej-sägarna och ja-sidan. Så är det ofta vid ombildningar. Sedan glöms det fort, och också många som röstat nej på på stämman brukar köpa sina lägenheter när ombildningen är ett faktum. Eftersom också många på nej-sidan i efterhand brukar se de uppenbara fördelarna med att köpa sin lägenhet hoppas jag att den här bloggen kan få några att tänka till lite extra redan innan stämman. Utgången är långt ifrån klar och varje ja-röst är otroligt viktig!

-

Du som inte är helt säker på att du kan komma på stämman - skriv en fullmakt! En utebliven röst räknas som en röst för nej-sidan.

Kommentar från en blogg-besökare

Skrev ett liknande inlägg som detta på Rädda Linjalen som inte släpptes ut...

För det första tycker jag fokus - kanske särskilt på Rädda Linjalens blogg - ofta hamnar på fel saker om nu tanken är att bidra med sakliga underlag till de boendes beslut om ombildning. Hur enskilda personer agerar på möten, vem som har högt respektive lågt i tak, etc är ointressant. T o m eventuella tvivelaktiga värvningskampanjer från advokatfirman eller ensklida ombildningsförespråkare (har dock inte upplevt några sådana konstigheter för egen) är i det långa loppet av mindre betydelse. Allt sådant har redan hänt eller händer NU medan konsekvenserna av torsdagens beslut påverkar boendet för överskådlig framtid.

Vad jag kan se finns två kategorier av frågor att ta ställning till:

1. Boendeinflytande, förvaltningskvalitet, etc; - man torde på goda grunder kunna anta att boendeinflytandet inte kan bli sämre än med den papperstiger som dagens hyreslagstiftning utgör- Stockholmshem bör ju vara "förvaltningsproffs" men det finns väl ingen anledning att tro att inte en Brf med hjälp av extern kompetens kan hantera förvaltningen minst lika effektivt. De flesta tjänsterna verkar redan nu vara upphandlade och tycker man entreprenörerna gör ett bra jobb till rätt kostnad är det väl bara att kontraktera dem till föreningen.

2. Boendeekonomi;- Hyresgästföreningen har nyligen spridit signaler som borde oroa dem som önskar kunna bo i innerstaden till en rimlig kostnad. Nyligen gick ju riks- och regionordförandena ut på DN Debatt och förespråkade "lägesanpassad" hyressättning vilket enligt artikeln lär vara något helt annat än den differentiering enligt Hyreskommittén Stockholms rekommendation som hittills givit oss runt en halv procent över Stockholmshems genomsnittshöjning. I Malmö finns redan "lägesanpassad" hyressättning och där ligger skillnaden mellan inner- och ytterstad på 40 procent medan motsvarande skillnad i Stockholm ligger ca 15-20 procent om jag minns rätt. Eftersom det knappast lär bli aktuellt med generellt sänkta hyror i ytterstaden så kan man alltså räkna med saftiga hyreshöjningar i innerstaden. Även om detta inte är detsamma som renodlade marknadshyror så ska man nog därför inte förlita sig på att det nuvarande systemet kommer att bestå särskilt länge till. Om Odell & c:o dessutom törs genomföra Koch-utredningens förslag om total marknadsstyrning lär många nej-röstare ångra att sig om det blir ett Nej på torsdag...

Ombildning eller ej så kommer man att utsätta sig för risk; antingen i form av lån med åtföljande ränterisk (som var och en kan räkna på och värdera i förhållande till vilka ekonomiska marginaler man har) eller i form av en politisk risk som är totalt omöjlig att uppskatta förutom att man nog kan vara ganska säker på är att det kommer att gå upp...

Skriver inte detta i egenskap av fundamentalist för vare sig det ena eller det andra utan för att peka på något som Rädda Linjalen hittills avfärdat med påståenden om att det är "fantasier" och "skrämselpropaganda". Man har dock noga undvikit att kommentera sakfrågan, förmodligen för att HGF-ledningens utspel innebär att det nu inte finns någon broms kvar för kraftiga hyreshöjningar i innerstaden. Höjningen kanske inte sker i ett steg och det kanske kommer att finnas årsvisa begränsningsregler men åtminstone jag känner mig inte sugen på ta reda på facit om 10 år genom att chansa bort möjligheten att slippa styras av marknad och politiker i okontollerbar allians...

Blogg-instruktion

Jag har fått några frågor om hur man gör när vill läsa eller skriva kommentarer på bloggen, och tänkte därför försöka förklara hur det går till. Jag försöker vara väldigt tydlig så att även den med liten datorvana känner sig hemma på sidan. Det blir många bilder och en ganska lång förklaring, men låt dig inte avskräckas. Det är ganska enkelt när du väl gjort det en gång!

När du kommer in på sidan ser du de senaste inläggen. I en blogg ser du det som är skrivet senast högst upp. Inläggen ligger i kronologisk ordning, och går du längre ner ser du äldre inlägg.



Under varje inlägg ser du en text som ovan. Du ser vem som skrivit, vilken tidpunkt och hur många kommentarer som kommit in på just det inlägget. Vill du läsa kommentarerna och/eller skriva en kommentar själv klicka du på antalet kommentarer. I det här fallet "21 kommentarer". Du får då upp alla kommentarer på inlägget.

Längst ner på sidan med kommentarerna som du läst finns ovanstående ruta. Vill du lämna en kommentar skriver du den i rutan. Sedan trycker du på den blå nedåtpilen i rutan "Kommentera som: Välj profil..."



Du kan nu välja att skriva vad du heter, eller att vara anonym. Om du vill skriva vad du heter går du ner i listan och trycker på "Namn/webbadress" Väljer du "Anonymt" kan du hoppa över nästa bild.



Du får sedan upp den här rutan. Du skriver ditt namn i rutan där det står "Namn" och sedan trycker du på knappen "Fortsätt"



Du kommer då tillbaka till din kommentar, men nu står ditt namn i rutan. Är du nöjd med det du skrivit trycker du på knappen "Skicka kommentar"
-
-
-

Och det här är väl det som är lite krångligt. En ruta med ett konstigt ord kommer upp, och man måste skriva bokstäverna i rutan nedanför. Man måste skriva exakt rätt för att det ska fungera, men det gör inget om man skriver fel. Då får man fler chanser. Skriv bokstäverna/siffrorna och tryck på knappen "Slutför"

Anledningen att man gör det här är att man med den här kontrollen undviker att någon använder ett datorprogram som automatiskt skickar exempelvis reklam som hamnar i blogg-kommentarerna.

Nu har din kommentar skickats iväg. När den är läst och godkänd kan alla läsa den på bloggen.

Ganska enkelt, eller hur! Lycka till!

(För att komma tillbaka till förstasidan härifrån kan du trycka på "Startsida" här en bit ner, eller på den lilla blå knappen allra längst ner som det står "Ombilda Linjalen!" på)

Bloggen Ombilda Linjalen!

Tack för alla positiva kommentarer som kommit, både här på bloggen och till ombildalinjalen@hotmail.com

Intresset för en blogg med detta innehåll har visat sig vara mycket stort. Efter ett par uppstartsdagar i veckan har nu nästan 100 olika besökare varit sedan tisdags kväll.

Min avsikt var att skapa en blogg där vi som är positiva till ombildningen kan dela med oss av våra kunskaper och åsikter. Detta för att det behövs en motpol till den massiva propaganda Rädda Linjalen för ut. Jag vet att Rädda Linjalen är mot ombildningen. Jag och många andra anser att Rädda Linjalens argument inte håller, det är därför är vi för en ombildning.

Ni i Rädda Linjalen har er retorik och ert sätt att propagera mot ombildningen. Ni har också ert eget forum för detta. Nu har tyvärr den retoriken delvis flyttat hit och jag blivit tvungen att radera inlägg som inte håller god ton. Hyresrättsfundamentalister tycker att jag är en idiot. Det vet jag redan, och det behöver ni inte framföra till mig. Nej-sägarna angriper gärna styrelse och namngivna personer på en mycket låg nivå. Håll det i ert eget forum, för här kommer det att raderas.

Nu är det inget problem att radera inlägg som håller en låg nivå. Det stora problemet är jag nu känner mig tvungen att skriva det här inlägget. Nej-sägarna lyckas skickligt flytta fokus från sakfrågorna till något helt annat. Jag heter Markus, vilket jag också skrivit i första inlägget. Vad jag heter tycks för nej-sägarna vara långt viktigare än vad jag har att säga. Jag anser att en ombildning en otrolig möjlighet för oss som bor här. Och jag anser mig, utan att påstå mig veta allt, kunna motivera det. Varför vill ni inte diskutera sakfrågorna utan ägnar er personangrepp istället? (Detta är en retorisk fråga, jag vill inte ha några skriftliga svar).

En intressant men lite tråkig detalj är att det idag kommit 15 kommentarer på inlägget "Öppen debatt?", medan det bara har kommit en enda kommentar på inlägget "Några fördelar med att bo i bostadsrätt". Irritationen över det sätt debatten förts är så stor att rubriken "Öppen debatt?" lockar fler läsare. Nu den här veckan sista veckan tror jag dock det är viktigt att vi försöker skifta fokus och tänka på förutsättningarna för vår stundande ombildning, och lägga det andra åt sidan några dagar.

Nu uppmanar jag alla som är för en ombildning att dela med er av era argument och kunskaper här på bloggen, eller på andra sätt. Det är många som läser, och ju mer information som finns tillgänglig desto lättare blir det att ta sitt beslut på riktiga grunder. Mejla gärna inlägg eller tips på var man kan hitta intressant information till ombildalinjalen@hotmail.com, eller kommentera befintliga inlägg. Det går utmärkt att vara anonym, så länge det man skriver är sant. Vi är många som redan bestämt oss, och vi behöver inte fler argument. Den som ännu inte gjort det behöver höra oss berätta om de positiva sidorna med en ombildning.

Nej-sägarna är välkomna att läsa och få helt nya infallsvinklar, men ni har ert eget forum där ni kan agitera ert budskap. Det här är ett forum för oss som är för en ombildning. Uppriktiga frågor eller synpunkter välkomnas dock.

Dig som ännu inte tagit beslut för eller emot uppmanar jag att söka information från både för- och motsidan. Bedöm sedan vad du anser mest trovärdigt och vilken boendeform som passar dig. Men tänk på att den som skriker högst inte därför är mest trovärdig. Att man skriker kan också bero på att man försöker överrösta sin motståndare. Var kritisk.

Tack för att ni hittat hit och tagit er tid att läsa.

Med hopp om långt mer än 67 procent på torsdag



Markus

Att göra en pudel

Några tankar kring uttalandet från "Svensk fastighetsförmedling"

Jag tror knappast att Svensk Fastighetsförmedling lägger sig i vår ombildning. Om Maria B:s uttalanden tas som Svensk Fastighetsförmedlings officiella ståndpunkt är man nog fel ute. Det kanske är därför hon skriver brevet där hon gör avbön i jag-form? Hon undertecknar bara med sitt eget namn. Inte Svensk Fastighetsförmedling. Och har hon över huvud taget sagt det som först hävdades?

En fullt jämförbar rubrik med samma bakgrund som denna skulle kunna vara "Boverket råder de boende i Linjalen att ombilda. Den ekonomiska planen är utmärkt!" Detta eftersom Urban W med all sin erfarenhet anser att ett köp är att rekommendera. En fantastisk affär för de boende. Och han jobbar ju, åtminstone i egenskap av intygsgivare, åt Boverket.

Det mest intressanta tycker jag dock är innehållet i "förtydligandet"

"Fastigheten har ett mycket attraktivt läge och en ombildning är ett mycket bra initiativ, under förutsättning att det görs under rimliga former" (Linjalen alltså. En ombildning är ett mycket bra initiativ!)

"Gällande Brf Ringen så har vi på vårt kontor på Södermalm i nuläget valt att avstå från uppdrag där, när de facto finns misstankar om ekonomiska olägenheter. Att ta på sig försäljninguppdrag i en förening där styrelsen eventuellt har begått ekonomisk brottslighet, känns inte etiskt" (Det har alltså ingenting med Urban Wimans inblandning i ombildningen eller något annat att göra, utan att man eventuellt haft kriminella i styrelsen. Då behöver det argumentet aldrig mer tas upp, någonsin - skönt)

"Brf Linjalen, som ännu inte har tagit över fastigheten, har inte jag eller någon annan på Svensk Fastighetsförmedling tagit ställning emot, här kan vi endast yttra oss om att det vore önskvärt med ett annat upplägg på den förslagna ekonomiska planen" (Föreslå gärna förbättringar, ni som har bättre lösningar. Självklart väljer vi det upplägg som är bäst för oss själva)

I den här debatten tar nej-sägarna mäklare för sanningssägare, och jurister för lögnare. I komplicerade juridiska och ekonomiska frågor brukar man annars lita mest på jurister och ekonomer. I det här fallet frågar nej-sägarna en säljare (mäklare) om man ska köpa, och tar svaret för en fullständig sanning. Och det är ju inte första gången.

Efter "förtydligandet" vore det nog lämpligt att inte göra så stor sak av uttalandet från "Svensk Fastighetsförmedling" Om man inte är för en ombildning förstås!

Nu är det oklart vem som egentligen borde göra en pudel. Antingen Maria B eller den som publicerade "hennes" uppgifter. Det beror på vad som är sant. Men en pudel är det, utan tvekan!

(”Pudel” är det nya ordet för det urgamla sättet att be om ursäkt när man gjort bort sig eller haft fel offentligt. Det låter lätt men är i själva verket en svår konst. //Aftonbladet)

Öppen debatt?

Motståndarsidan säger sig vilja ha en öppen debatt och säger sig veta mest och har svar på alla frågor.

Trots det censurerar man positiva inlägg på "bloggen". Men detta är ju ett forum för motståndare till ombildningen, så det kan jag ändå ha en viss förståelse för. Man vill inte ha med inlägg som får läsaren positiv till ombildningen.

Vad jag inte har någon förståelse för är att man hotar att ta reda på vilka som skrivit anonyma inlägg på bloggen. För det första tror jag det är olagligt, och för det andra förstår jag inte vad man ska göra med informationen? Signera inläggen kanske? Det vore ju kanon, men då måste man först plocka bort påståendet att det är samma person som skriver alla positiva inlägg. Detta eftersom det naturligtvis inte är sant!

Vad jag absolut inte har någon som helst förståelse för är någon eller några på motståndarsidan bemödar sig med att riva ner det fåtal lappar jag satt upp. Det enda som stod på lappen vad adressen till den här bloggen. Vad är ni så rädda för? En pytte-blogg som startas några dagar innan stämman - upplever ni det som ett allvarligt hot? Är det så att er taktik går ut på att skrika högt och tysta alla av annan åsikt? Varje dag gå jag förbi anslagstavlan och ser lappar från Rädda Linjalen. Naturligtvis låter jag dom sitta kvar. Min lapp med en webadress fick inte ens sitta uppe en dag. Patetiskt!

Öppen debatt? Nej! Uppenbarligen räcker inte motståndarsidans argumet till. Motståndarsidan kritiserar gång på gång styrelsen för att använda odemokratiska metoder. Ni kanske skulle titta er i spegeln innan ni kastar ur er mer kritik.

Några fördelar med att bo i bostadsrätt

Som tidigare nämnts finns det ju väldigt många fördelar med en ombildning. Här är några:

Investeringar du gör i lägenheten höjer värdet och du får tillbaka pengarna, och sannolikt mer därtill, den dag du väljer att flytta. Inga permanenta hyrestillägg. Du kan utnyttja ROT-avdraget för arbeten du utför i lägenheten. Hälften av kostnaden får du då tillbaka. När det är lönsamt att renovera höjs standarden. Titta på några bostadsrätter som är till salu och jämför skicket med din egen lägenhet!

När du betalar hyra försvinner pengarna. När du betalar för din bostadsrätt gör du en långsiktig investering.

De boende själva bestämmer vilket underhåll som ska göras på fastigheten.

Att vara med när en hyresfastighet ombildas till br ger ett mycket fördelaktigt pris vid köp. En 3:a på 87 kvm i Linjalen säljs då för lågt räknat ca en miljon kr under dagens marknadsvärde. Det är mer än vad de flesta kan spara ihop till under en livstid. Om du lyckas spara 5000 kr i månaden tar det 17 år att spara ihop till en miljon.

Bostadsrättföreningen har inget vinstintresse, utan föreningen drivs till självkostnadspris. En hyresvärd vill göra vinst.

Du kan sälja, skänka bort eller byta din bostadsrätt. Den går i arv.

Den dag du väljer att flytta har du mycket stora valmöjligheter. Du kan flytta till en annan lägenhet, villa, radhus eller vad du nu önskar.

När grannarna gemensamt äger fastigheten tar man större ansvar, vilket ger bättre ordning och trivsel.

Mötet den 12/3 i Åsö gymnasium

Jag tyckte möte var mycket informativt, Många frågetecken rätades ut, och man gick igenom hur man räknat när man tagit fram den ekonomiska planen. Några besökare försökte tyvärr få genomgången av den ekonomiska planen att istället handla om uppläsning av ett brev från Finn Z och om de som ställde frågor skulle få göra det i mikrofon eller ej. Man lyckades dock hålla sig till ämnet vi var där för att avhandla. Finn Z:s brev har ju trots allt mycket lite att göra med vår ekonomska plan och läses med fördel upp vid annat tillfälle.

När det blev frågestund efteråt kom en hel del frågor upp.

Bland annat dök de gamla stambytet upp igen. Varifrån kommer uppfattningen att vi står inför ett stambyte? Eftersom det kommer på tal så ofta har jag känt att jag behöver kontrollera detta med Stockholmshem. Sagt och gjort! Stambyte i Linjalen finns inte med i Stockholmshems planering. Kanske om 20 år. Det man har planerat är en spolning av stammarna vilket är en relativt billig åtgärd. En spolning är också de som rekomenderades efter besiktningen av fastigheten.

Lägenheter på vindarna. Upprörda känslor. Hur kan man besluta om att bygga lägenheter utan rösta om saken? Man har inte beslutat att bygga lägenheter på vindarna! Den enda som kan göra det utan att fråga de boende är Stockholmshem. I en bostadsrättsförening är det de boende som tar sådana beslut. Man har sökt ett bygglov, det är det enda man har gjort. Det förpliktar inte till någonting. Det enda vi vet är att vi får bygga lägenheter på vindarna om VI vill. OM det byggs lägenheter på vindarna är det för att VI som bor här vill det. Det kommer inte att ske om det boende inte vill det, eftersom man då kommer att få nej vid omröstningen. Vem ska betala för det, det måste ju bli jättedyrt? Om det inte är en lönsam affär kommer det garanterat aldrig att genomföras. Det är något man KAN göra för att dra in pengar till föreningen (= de boende) Skönt att få det utrett en gång för alla så att vi kan släppa den frågan, som egentligen aldrig varit en fråga.

Skönt för dom som inte önska köpa sin lägenhet var väl beskedet att de hyresvillkor som gäller idag oförändrat fortsätter gälla även efter en ombildning. Chockhöjning av hyror kommer inte att ske, och det skulle inte heller vara möjligt juridiskt eftersom allmännyttan sätter hyresnivån på marknaden. Men detta är nog de flesta medvetna om. Brf Linjalen avser också bli en betydligt bättre hyresvärd än vår nuvarande.

Urban W, intygsgivaren, berättade sin syn på ett eventuellt köp. Han var mycket positivt inställd till en ombildning, och var klart övertygad om att det är en väldigt bra affär för de boende. Han tog också exempel från tidigare ombildningar han varit inblandad i. Efter mötet har det stått att läsa att han inte är trovärdig för att han varit inblandad i ombildningen av Ringen. Men problemen i Ringen består ju i att styrelsen är misstänkt för ekonomisk brottslighet. Detta är knappast något Urban W kan lastas för!

Det enda som jag tyvärr tycker var mindre bra var att man i exemplet på boendekostnad som delades ut för varje lägenhet endast hade räknat med en ränta på 3 %. Med tanke på rådande konjunktur kommer sannolikt räntan att vara väldigt låg en längre tid, men om 10 år vet man inte hur det ser ut. Det hade varit smakfullt att också ha med ett skräckexempel där räntan ökar till kanske det dubbla från dagens nivå. Nu är det ju väldigt lätt att kontrollera det själv, vilket jag är övertygad om att de flesta också gjort. Men för att vara på den säkra sidan hade man kunnat ta med ett sådant exempel också på samma lapp.

Tyvärr verkar en del ha mållåst helt på vissa frågor, och håller fast vid sin uppfattning oavsett vad som sägs. Trots att man väldigt tydlig gick igenom avsikten med att söka bygglov, och att det inte finns några planer på vindslägenheter hörde jag vid slutet av mötet en besökare som muttrade "den där djälvla styrelsen, vad fan håller dom på med" angående detta bygglov. Trots att iallafall jag upplevde informationen som väldigt tydlig nådde den ändå inte fram till alla. Detta tycker jag än mer visar behovet av att ha ett forum där vi kan föra fram fördelarna med en ombildning och reda ut frågor som denna. Den som bara matas med motståndarsidans argument har heller inga andra grunder att ta sitt beslut på.

På det hela taget ett mycket informativt möte. Jag gick därifrån mer besluten än någonsin att rösta för en ombildning.

Mötesplats för oss som är FÖR en ombildning.

För dig som vill länka till Ombilda Linjalen! finns här några banners som du får använda som du önskar.

http://ombildalinjalen.blogspot.com/

I denna blogg finns möjlighet för oss som är för en ombildning att diskutera och framföra våra argument och åsikter.

Det är mindre än två veckor kvar till köpstämman när denna blogg skapas, men för den som fortfarande inte tagit beslut om hur han eller hon ska rösta på stämman måste det vara intressant att också få information om fördelarna med en ombildning. För det finns väldigt många fördelar!

Den information som finns på nätet idag domineras tyvärr helt av de som är motståndare till ombildningen. Detta är väldigt synd då det felaktigt kan ge bilden av alla är mot en ombildning, vilket givetvis inte stämmer. Vi är många som ser en ombildning som den fantastiska möjlighet det är!

Du som skriver får gärna vara anonym. Ett krav är dock att information som läggs in ska vara saklig! Självklart får du också helt enkelt säga vad du tycker, bara det tydligt framgår att det är dina åsikter och inte fakta som läggs fram.

Personangrepp eller smutskastning av motståndare eller anhängare till ombildningen kommer inte att tolereras. Inlägg som bryter mot detta raderas. Självklart är det tillåtet att bemöta felaktig information som förs fram. Den som tror på att vi står inför ett stambyte något av de närmsta åren kommer att ta sitt beslut på felaktiga grunder - för att ta ett lösryckt exempel.

Berätta gärna för dina grannar att det nu också finns ett forum för oss som är för en ombildning! Och skriv gärna inlägg. Den som ännu inte bestämt sig behöver information. Saklig information. Motståndarna till ombildningen har varit mycket skickliga på att få ut sitt budskap, och vid en sökning på nätet är det vad man hittar. Det behövs en motpol!

I skrivande stund är bloggen precis uppstartad, och det finns lite mer kvar att göra innan bloggen är helt färdig, men det går jättebra att skriva inlägg redan nu! Mejla gärna ditt inlägg till ombildalinjalen@hotmail.com så lägger jag in det, eller lägg in det som en kommentar till det här inlägget.

Jag som skapat bloggen gör inte anspråk på att ha svar på alla frågor. Jag har heller ingen koppling till Brf Linjalens styrelse, mer än att jag uppskattar allt arbete dom lagt ner för att vi ska få den här chansen. Jag har skapat bloggen för att även vi som är positiva till ombildningen ska ha en möjlighet att göra våra röster hörda.

Välkommen!

/Markus